其他 【案例】魏元弟交通肇事罪再审案（2017）闽0724刑再1号 【裁判理由】原判认定原审被告人魏元弟构成交通肇事罪，法律依据不足，本院不予确认。 理由如下：原审被告人魏元弟自己没空时让许珍宝代为驾车送货,双方约定许珍宝一趟的报酬为20或30元。本案中许珍宝为魏元弟驾驶机动三轮车送钢材往政和县。卸完货后，许珍宝本......

行为与结果之间的因果关系存疑 【案例】蔡云珍交通肇事案 （2019）陕0104刑初949号 【裁判理由】本案中，被告人有违反交通管理法规行为，也确实造成被害人当时受伤住院的结果，但被害人在交通事故发生后辗转多家医院并于180余天后死亡，其死亡结果是否由被告人的违章行为直接造成，需要有专业机构的专业人员根据相关规定作......

事实不清，证据不足 【案例】余坤锋交通肇事案 (2016)粤09刑终17号 【裁判理由】根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供的规定，虽然余坤锋始终认罪，但本案没有任何能够将余坤锋与肇事现场或肇事现场车辆联系起来的客观性证据，也没有提取到其仅为亲历者所......

超标电动自行车不属于机动车辆 【案例】陈某、马爱维交通肇事案（2018）晋0181刑初23号 【裁判理由】本院认为，被告人马爱维驾驶二轮电动车，发生致一人重伤的交通事故。事故发生后，经鉴定，二轮电动车属于机动车范畴。且经交警部门认定，马爱维负事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若......

间接走私行为的认定与定性 来源：司法理论 根据刑法第155条的规定，直接向走私人非法收购走私进口的一般货物、物品数额较大的，或者在内海、领海运输、收购、贩卖国家限制进出门的货物、物品等以外的其他违禁品，数额较大，没有合法证明的，以及伪造、买卖海关单证及进出口许可证用于走私一般货物、物品的应以走私普通货物......

为深入学习贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,全面贯彻习近平法治思想,在依法推进企业合规改革试点工作中建立健全涉案企业合规第三方监督评估机制,有效惩治预防企业违法犯罪,服务保障经济社会高质量发展,助力推进国家治理体系和治理能力现代化,最高人民检察院、司法部、财政部、生态环境部、国务院国有......

徐金鸽 【案情】 2020年6月14日晚，被告人张某等在江苏省沭阳县某中学门口遇见该校女生孙某，当即对同伙提议晚上带孙某出去玩玩，其他人均表示同意。随后，张某伙同王某、崔某（均已判刑）采取威胁、欺骗等手段将孙某挟持。途经一家食杂店时，孙某进入店内呼救，但张某等人围住店门，并冲入店内强行将孙某拖出，一路挟持到......

非法利用信息网络罪司法认定研究 作者：陈洪兵 来源：载《人民法院报》（2021年5月20日） 非法利用信息网络罪旨在将发布违法犯罪信息的网络违法犯罪预备行为明确作为独立罪名予以处罚。 将违法犯罪活动限定为犯罪行为或者刑法分则规定的行为类型，违反了《刑法》第3条前段的规定；应将违法犯罪限定为与明文列举的诈骗、传授......

毒品犯罪，是指违反国家法律法规，破坏毒品管制活动，实施走私、贩卖、运输、制造、非法持有等应受刑法处罚的行为。由于毒品犯罪的特殊性、复杂性和隐蔽性，如何准确认定该类犯罪主观明知，是司法办案人员面临的难点。理论上，一般将明知分为自认明知和推定明知两种情形。在具体司法办案过程中，对明知的认定，应坚持主客观......

假冒商标以电子弹窗形式呈现 南京铁检：两被告人因假冒注册商标罪获刑 卢志坚张骁骁 本报讯（记者卢志坚通讯员张骁骁）该案的成功办理在中国司法界具有较强的引领作用，解决了市场上假冒苹果蓝牙耳机长期难以打击的现实困境，检察机关以专业水准充分履职，真正做到了全面保护知识产权。近日，美国苹果公司全球安全事务部亚......